嫘陲吽桴 轎煤楷票忒儂喃萇ん陓洘

氝藝躓抃躓

01/22 03:48 陓洘晤瘍ㄩflevt31cm1w0z6hi 扂猁隱晟
  • 鎗闖 產薛衲萇弇ん
  • 3631啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 躅躓尪
  • 1952016745363
  • 氈ь庈探嫌も陔夔埭衄癹鼠侗
氝藝躓抃躓彶翹脤戙ㄩ啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

氝藝躓抃躓衄悝氪煦昴賸控須莉珛趙腔珋袨﹜湔婓腔翋猁恀枙摯む埻秪,植眕楊誘瑤翑芢控須莉珛翩艙楷桯腔褒僅,枑堤賸樓辦芢輛▲沭瞰◎蕾楊輛僅﹜苀珨控須茼蚚芢嫘梓袧﹜枑詢淉習楊寞褪悝俶﹜翩垮捷煦晰釆鉆嗌樛ヾⅤ阪2捷溯暱磁釬迵峎酉秶脹楊笥勤習﹝秪謗れ祡韜諾麵ㄛ藝弊脹室繲鉊鶾模睿華⑹眒礿滄眕祫輦滄疏秞737MAX諦儂﹝

郔詢楊埏瞄袧刓陲詢埏峎厥謐傑笢埏瓚揭鎮綻鍍侚倢,婀嗤淉笥阱笝旯腔倢岈笛隅﹝芞峈啤酗桲翮蔡扴坻睿※笳剴§腔嘟岈蘆捚も扜啤酗桲翮蔡扴賸坻腔※笳剴§嘟岈ㄛ饒岆怢笣盓勦菴坋珨趣褶條掀挕腔欳荂ㄤ陬騫扇侅鯜埏鞶狡巹蔚濂勦假离蛂滇苀膘釬峈薊с极秶蜊賂腔珨砐笭猁囀搟炯匢Ⅸ黖標=敿儦封猀炭蚞怯硱埽蒫蝨怛漜撐聜畏姦糸す蠷勦假离蛂滇苀喉苀膘陔耀宒﹝

黎子珍反對派勾結外力,要求西方國家干預香港修訂《逃犯條例》,反而指中央對修例發聲是干預、破壞「一國兩制」,這完全顛倒了政治倫理。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰?行政長官林鄭月娥在立法會表明,中央支持修例是理所當然的,因為中央希望香港成功落實「一國兩制」和維持良好法治。她又直斥部分反對派議員雙重標準:「如果中央說兩句話就是干預、破壞『一國兩制』,部分議員去到很遠的地方,邀請外國介入,卻是理所當然?」反對派到底效忠誰反對派議員自今年3月起,頻頻外出要求歐美國家干涉香港修訂《逃犯條例》,損害香港和國家利益,令人質疑究竟他們效忠哪個國家。特別是在中美貿易戰升溫的背景下,美國與香港反對派一唱一和阻遏修例,顯示美國根本把香港反對派當作危害中國主權、安全、發展利益,危害香港長期繁榮穩定的政治棋子。在這種情況下,中央當然不能再隱忍退讓,不得不出手反擊。國務院港澳辦及中聯辦分別表明支持特區政府修訂《逃犯條例》,國務院副總理韓正代表中央作出完全支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,這本是「一國兩制」的應有之義,合憲合法更是合情合理,但卻遭到反對派政客的無理攻擊。邀請外部勢力干預的反對派,馬上出言指責中央「干預」,有反對派議員甚至聲稱中央政府表態是「醜惡地介入」修例,很難想像,這是出自於宣誓效忠基本法的香港特區立法會議員之口。反對派議員的「醜惡」表演,完全顛倒了政治倫理。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理,也是基本的政治要求。因此立法會議員在就職時,必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。立法會議員的效忠誓言,意味茈萿k會議員必須承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰? 反對派顛倒政治倫理涉嫌發假誓修訂《逃犯條例》,是「一國兩制」下香港自治範圍的事,是中國內政。修訂《逃犯條例》不但不會損害「一國兩制」,反而使「一國兩制」更加完善。這與美國和西方沒有任何關係,無論從什麼角度,外部勢力都無權置喙。反對派卻不顧基本政治倫理,變本加厲要求外力干預。反對派的行為明顯違背了誓言,效忠了錯誤的對象,失去了特區議員應有的尊嚴和資格。作為特區議員,為美國提供彈藥危害國家和香港,他們還有什麼資格當香港特區的立法會議員?外國也有反對派,然而是忠誠反對派,不管多麼不滿意現政權,他們都忠於自己的國家,絕不會勾結外部勢力,做出損害本國利益的事。維基百科對此解釋:「在政府的議會制度中,忠誠的反對派是立法機構中的反對黨。『忠誠』一詞表明,雖然非執政黨可能反對現任內閣的行動,但仍然忠於政府權力的來源。」《憲法》和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎,立法會屬於中華人民共和國香港特別行政區的憲制架構,立法會議員必須忠於特區政府的權力來源,豈可勾結外部勢力,做出損害國家和香港利益的事?效忠國家是普世慣例,更是基本政治倫理。例如,美國國會兩院新會期和美國大多數各級政府的會議開始時,全員要宣誓效忠。誓詞中的「不可分裂之國度」(indivisible),就是防範和懲罰分裂和叛國的法律規定。美國法律規定叛國罪終身不得在美國擔任任何公職,遑論參選議會。在美國憲法第十四條修正案中,規定參眾議院議員和任何州政府官員,若在宣誓效忠憲法後鼓動叛亂或協助美國的敵人者,取消成為議員的資格。美國憲法作出如此嚴格的規定,正反映在主權及國家安全的問題上,並沒有任何含混的空間。在美國全面遏制中國,對中國極限施壓的情況下,反對派公然明目張膽邀請美國和外部勢力損害香港和國家利益,如此顛倒政治倫理,涉嫌發假誓,不僅須受到嚴厲譴責,而且須依法承擔法律責任。掩豢勍議玴炒活偽腌Ⅸ鷙縑捱玵皆藬扑邑靆痻均

氝藝躓抃躓香港文匯報訊(記者殷考玲)鷹君(0041)創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君(羅老太)控告家族信託公司匯豐案,高等法院日前裁定羅老太一方敗訴,維持匯豐擔任家族信託人身份。其次子羅旭瑞昨日出席世紀系股東會後表示,羅老太對判決感到失望,因她認為自己所做的事是正確,過往為家族也付出很多,目前律師團隊正在研究案情,最終會由羅老太決定下一步如何做。律師研案情作下一步行動自從出現爭產風波後,羅老太已搬離家族大宅,羅旭瑞昨交代羅老太近況,母親頭腦很清醒,她現時很開心,暫時無搬回山頂羅家大宅居住的考慮。不過由於羅老太敗訴,需要承擔匯豐信託一方的訟費,羅旭瑞未能透露涉及的金額,僅稱目前法律程序未完仍然進行中,個人希望最終可以和氣解決事情。案件源於羅老太入稟高院,指匯豐信託只接受鷹君主席、三子羅嘉瑞指示,拒絕接受她作出包括爭持鷹君股權等各項指示,認為此舉違反家族信託當初成立時的原意。到審訊開始前夕,羅家分成兩大陣營,分別為羅啟瑞聲稱支持母親一方,羅老太更在爭產傳聞爆發初期搬到次子羅旭瑞旗下酒店居住。另一陣營以羅嘉瑞為首,瑞房(0272)主席羅康瑞及五子羅鷹瑞都與其同一陣線。5堎1掁為〧も婓荎弊掩瓚邆50笚ㄛ郫靡岆坻7爛ヶ峊毀悵庋沭瞰輛賱罋炩銃蚺荎弊湮妏奩扆⑴敏誘﹝

涴虳堯填倜紹徹最腔徹僅桯珋麼勍符岆翋奪窒藷勤扡偶曄畦堤釬堤癹秶腔埻秪﹝穆家駿老師美國總統特朗普單方面在中美貿易談判反^,升級貿易戰,更全面封殺華為,向中國極限施壓。上周《人民日報》發表社論中說道「勿謂言之不預」,筆者充分感受到國家在貿易戰的底氣,看來馬上就要來一場絕地反擊。果然中國終於出連環拳反制,公佈了《中美經貿磋商的中方立場》白皮書,並對600億美元美國商品加徵關稅,更宣佈建立「不可靠實體清單」制度,甚至可能限制向美國出口稀土。熟悉歷史的讀者都應該清楚,在國家建國第二個年頭,當時百廢待興的新中國,面對以美國為首的16國聯軍,周恩來總理曾以「勿謂言之不預」來警告,美軍一旦越過「三八線」,中國必定出兵抗美援朝。後來,美國陸軍將軍麥克爾·艾倫一句「只有傻瓜才選擇中國陸軍作對手!」對整場戰爭的結果作出最準確的概括。《人民日報》作為官方媒體,發出「勿謂言之不預」的警告,在過往只有兩次,分別是1962年中印戰爭以及1979年對越自衛反擊戰的前夕。中印戰爭的結果,印度被打到距離首都只剩300公里才停戰,對越自衛反擊戰,則是中國在一個月內取得壓倒性勝利。雖然時代不同了,中美兩國之間的較量,不一定如修昔底德所說的必然是一場戰爭,但中國必然會發起貿易的「自衛反擊戰」,捍衛自己的權益。《中美經貿磋商的中方立場》白皮書可謂是反擊的聲明,而中國反擊的手段很多,其中上周二發改委發表的聲明也可看出端倪。聲明說到「如果有誰想利用我們出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,那麼我想贛南原中央蘇區人民、中國人民,都會不高興的」。稀土尤其是重稀土,將是中國反擊美國高科技制裁的王牌。中美貿易戰如何發展,不妨拭目以待。涴拸疶跤絊嗣俋闖蚚誧腔旯极翩艙鎚狟賸笐遞﹝

潰舷儂壽猁渀勤域偶笢楷珋腔恀枙芢雄帤傖爛丳˙六秶膘扢ㄛ蚧む岆猁參珨瘍潰舷膘祜邈妗酗ぶ蚰狟央勍議猁⑴※眵遻遘襮S做芃萸僻§ㄛ憩岆質翑む坻APP麼嫘豢腔萸僻講ㄛ婓む笢眵蕛S做芃萸僻ㄛ籵徹減む坻嫘豢晞陬腔源宒ㄛ懂芃む赻旯蚔牁腔溼恀講ㄛ甜й祥掩眈壽蚚誧眭窀﹝

妗暱奻,萇赽捈甜祥假哄ˇ翑悵誘儂凳蛌倰汔撰鏍淉窒嫁肵腦瞳侗侗酗廖迶Ч賡庄佽ㄛ▲砩獗◎猁⑴跪華賦磁妗暱剒猁ㄛ酕疑觼游隱忐嫁肵睿嬪噫嫁肵壽乾督昢冪煤悵梤﹝贈躇俶岆硌妀珛贈躇腔梓腔掛旯羶衄鼠羲˙悵躇俶岆硌婓鼠侗爵勤衾妀珛贈躇掛旯猁粒§躇渠囥˙妗蚚俶岆硌妀珛贈躇掛旯夔峈阱侅衋替祔﹝為紀念新中國成立70周年,集結了滬上老中青三代35位藝術家的《「以春天的名義」紀念新中國成立70周年上海藝術家作品邀請展》早前在上海海派藝術館開幕。百餘件作品涵蓋了油畫、雕塑與當代藝術,較為全面的展現了滬上美術界七十年來的發展。■文、攝:香港文匯報記者張帆忠實記錄城市發展如何來體現新中國成立七十年來的成就?如何讓喜慶的題材規避宣傳口號式的舊俗?如何展現上海國際大都市海納百川的精神風貌?不少畫家不約而同選擇了以身邊所見所聞作為題材。他們透過人物、風景、建築等主題,運用寫實、意象、抽象等技法,展現了海派藝術善於積累和沉澱,又善於突破慣性思維的創新傳統。在諸多參展作品中,外灘是很多藝術家的選擇。能夠遠眺浦東的和平飯店、標誌性景觀天文台、外白渡橋、黃浦江上停泊的船等,還有多位藝術家選擇全景入畫,深刻演繹出歐陽修文中的意境「四時之景不同,其樂意無窮也」。當然,城市的發展日新月異,也總有歷史風貌需要被保護和記憶,因此也有不少藝術家挑選了舊景和老城。如黃阿忠的一幅《通往浦東》和另一幅《老城廂》放在一起,引人無限遐思。陳燮君選擇了與自己人生有不解之緣的景致來描繪:《兒時記憶》是他以前居住過的安培洋行大樓,如今的「外灘源」所在地。《城市足跡館》則是他對於這座城市的貢獻--上海世博會的城市足跡館由他主持策劃,給千萬觀眾帶來了美好回憶。關注「一帶一路」風景參展35人,作品數量過百,這意味茖C一個藝術家幾乎都要推出不止一件創作。這也給了他們展示基本功的機會。記者在現場看到,展品既有大開大合的風景,也有細緻入微的人物。即便是一個人的創作,在不同風格、題材和尺寸之間遊走並沒有顯得不習慣。如旅居加拿大的王永強,帶來了衝擊力極強的歷史題材繪畫《木蘭頌之征途》,金戈鐵馬的錚錚聲彷彿就在耳畔,轉眼又可以被他的《安大略湖之夏》帶回和平與寧靜。留學美國的顏冬麟創作的大幅人物畫《馮友蘭》也是展覽中奪人眼球的展品之一,無論是畫面的光影還是人物表情動作,都會不由自主把人拉進歷史。但轉而再去看他的另一幅大作《上海人民廣場的天際》,則讓人想到未來......另外,對於「一帶一路」沿線的風貌和歷史故事的描繪也成為近年來上海藝術家的聚焦點,這是在以往的畫家聯展中不多見的--88歲畢業於魯美的老藝術家廖炯模的《天山腳下》、王永強創作的《塔吉克新娘》、徐偉德的《加勒比海賣花女》、隋軍的《查理大橋》、賀壽昌的《中國商船來了》等等,都出自藝術家實地采風和寫生創作,讓觀眾見識到了不一樣的風景和不一樣的人。畫家們的足跡遍佈「一帶一路」沿線,也展現了中國藝術家對於世界潮流的及時把握。僑界畫家掀歸國熱香港文匯報記者了解到,在此次參展的藝術家中,有很大一部分都有海外留學的經歷,有些接受了歐美市場挑剔的眼光檢驗而獲得認可。但是自改革開放以來,以大師陳逸飛為代表的一大批留學生畫家又掀起了歸國創作的熱潮,逐漸形成了僑界畫家這一個特殊群體,也為中國文化的走出去發揮了獨特作用。本次畫展也給了這群畫家抒發愛國熱忱的一個機會。展覽藝術顧問之一、上海僑界油畫家聯誼會負責人陳逸鳴表示,正所謂海納百川,聚沙成塔,藝術是沒有界限的,藝術作品更是天馬行空般的自由表達。近年來,國家的繁榮富強又鼓勵茈L們拿起畫筆,在藝術情懷的感動和感召下揮灑豪邁,盡顯本色。陳逸鳴還介紹,本次大展藝術作品層出不窮,老藝術家們起茤茪W啟下的作用,中青年藝術家們延續經典、發揚光大,正是因為有了這樣的一種交替和輪迴,才能夠得以生存和發展。海外幾十年的藝術生涯,作品創作的思考和表達,都在一種特殊的情緣和歷經感悟中存在,因此,才有了一批批各種主題性的繪畫作品。這是他們這批海外藝術家獨有的一種語言方式和行為模式,葉落歸根來詮釋藝術和演繹藝術,以此安心和安靜地創作藝術作品。

梁振輝香港資深出版人有個成語叫「自圓其說」,原指說話的人能使自己的論點甚或謊話沒有破綻。筆者卻有這樣的詮釋--身份高的人往往把自己看成「通天曉」,無論什麼話題或有人問他什麼,他不懂也會給出一個他認為合理其實大有可能錯誤的解釋。基本上,所提供的解釋絕少機會被質疑,於是每次均可蒙混過關。又有個成語叫「囫圇吞棗」(「囫圇」讀「忽輪」),意思是棗子不加咀嚼就整個吞下去;比喻做事不加思考、籠統含糊。後來,此成語用來比喻讀書或做事不求甚解、不加分析便籠統地接受。上述兩個成語正好用來評價近年某個以「趣味廣東話」作賣點的長壽電視特輯中被邀請作嘉賓主持的一些大學中文系講師以及香港掌故對粵語的認知。話說,近期有一輯講到一個廣東俗語:有骨落地有位以掌故身份出現的嘉賓主持有如下的解說:食洐雥q錢,伙記們會打到你跌落地甩皮甩骨。(吃霸王餐的會遭伙計打至滾在地上遍體鱗傷)筆者看後與友人分享此君如何「自圓其說」,大家不約而同作出同一反應--「笑到碌落地」(捧腹大笑)。「有骨落地」其實指舊時請客一定要夠體面,幾可保證有「骨頭」(魚骨、雞骨、豬骨等)落地,後指一頓豐富餐食。現今也借喻某人說話「有骨」,亦即話中有話、引有所指。又有另一輯講到那個廣東人用來形容「嫁唔出」(嫁不了)的女子的一個謔稱詞:攝灶罅有位以大學中文系講師身份出現的嘉賓主持有如下的解說:香港開埠初期,一些富有人家的灶頭很大,用來放柴草的灶口要設在灶頭後面,灶口與廚房牆壁之間有道「狹逢」叫「灶罅」。煮飯時,廚子會叫喚身形嬌小的婢女「攝入」這條「灶罅」,走到灶口放柴草。由於這些婢女都是雲英未嫁,人們就將婢女「攝灶罅」這個行為來形容「嫁唔出、冇人要」的剩女。此君的解說是根據一本講述「香港掌故」的小書或另一本講述「老餅潮語」的小書,且頗「忠於原著」。兩書中的描述大同小異(誰是原「創」或誰都不是?),可相關內容(包括兩書中多篇文章)有「自圓其說」之嫌,現分析如下:「攝灶罅」一詞由來已久,絕不能因有多香港人說就說成源自香港,是「香港話」(正式叫「港式粵語」),那豈非「仔當老竇」(以子作父、以女作母)!文中提及的「狹逢」(錯別字)應是「夾縫」--狹窄空隙,身形更嬌小也不可能通過這條在「灶旁」的罅,即此「灶罅」只可用以存放一些雜物。「婢女」是古時家中的女傭,香港開埠初期已鮮有人用此稱呼。當時當女傭的主要有兩種:其一是「媽姐」(讀「馬這」),也稱「自梳女」,是一些自願終身不嫁的女傭,當中不乏年輕貌美的可人兒;其二是與奴隸沒多大分別的年輕且未婚的「妹仔」(「妹」讀「梅4-1」),其出嫁權利操控於主人手中,所以兩者不會是「嫁唔出、冇人要」的剩女。「掌故」指某個地方的故事和史實,後來也叫通曉「掌故」的人做「掌故」。不說不知,廣東俗語的由來通常與「掌故」無關,所以身為「掌故」也不要把自己看成粵語專家。再說,要詮釋粵語,中文根基不好根本不行,可具一定的水平也不代表精通可被稱為「民間文學」的粵語哩。話說回來,邀請一些有分量和學養的人士來客串「解畫」(講解評析)本可提升節目內容的認受性,可筆者發現當中除不少是按個人認知解說,含高度「創作」成分外,不少也是從坊間資源「搬字過紙」,那不是「囫圇吞棗」又是什麼呢?「執人口水尾」(拾人牙慧;「尾」讀「尾5-1」)不打緊,不過要「執」些正確的。對於有現職大學講師有這類「行為」,筆者馬上聯想到:你的態度如何,你的學生必如何!/你的學生可如何?無論如何,此等「行為」已在不知不覺下造成不良影響,包括對「粵語保育及傳承」方面,所以觀眾只可把這類特輯看成娛樂性節目好了。在筆者交代「攝灶罅」之前,讓大家多看一個在內地享負盛名的粵語專家在一個電視特輯中對此的描述:鄉下的家庭主婦的任務,最重要的是圍荂u灶」轉,如果有個小姑娘不嫁出去,她是不能夠佔荂u家嫂」(兄弟的妻子)的位置,所以她對於這個「灶」來說,也都只是個「板凳隊員」(後備)而已。以前沒有「板凳隊員」這個稱呼,只好說成「攝灶罅」。「男大當婚,女大當嫁」是中國的傳統,所以一般認為女子到了適婚年齡就不應待在家中,這就是所謂「女大不中留」,而據此也說明了其去留與「家嫂」爭奪做廚房的工作無必然關係。若然有適齡女子不願嫁,父母或親戚多會打趣的或恐嚇的這樣對她說:唔嫁,唔嫁,唔通留番薄u攝灶罅」咩?勸喻者聲稱家中唯一的空間就是那條「灶罅」,所以如堅持不嫁,就只得「攝」在那狹窄空間裡。再說,「灶罅」的空間實在不多,準確來說是沒能把人收容下來,所以想「攝灶罅」也不成。(註:「攝」的本字是「楔」,有安插其中的意思。)§慇昹杻踏爛婌虳奀緊做尨薊堊嗶埜秪淉葬※壽藷§奧倎樑ㄛ殿馱綴※袨錶載疑§ㄛ肮欴忳善蠶ぜ﹝涴跦擂翩艙潰脤眥孮煦馱恅璃眕摯妘こ假奐亞溥6騫備楣笮姨鉆嗒啪蟪椅溜洁

孮帢鉏迤禎鰾鷍鉖砃馱釬刱捫媌,赻撩掩埻等弇※拸①酈渾§賸﹝郭中行資深評論員民主黨在反修訂《逃犯條例》一役上,千年道行一朝喪,其極端非理性的表現,其下三流的伎倆,不要說成為「忠誠反對派」,就是一個政黨一個政治組織基本的政治底線和原則,民主黨也付之闕如。過去民主黨反對政府施政,還會辯論一番,至少還有一些論述,但現在民主黨新一代如胡志偉、尹兆堅、許智腄B林卓廷之流,搞政治卻淪為上演政治騷,甚至大搞議會暴力,一味造謠抹黑,無論述、無研究、無建設性。民主黨窮得只剩下做騷和抹黑,其衰敗又豈是無因?昨日民主黨尹兆堅又在議會搞事,向特首林鄭月娥提出不信任動議,理由是林鄭提出修訂《逃犯條例》,直接破壞「一國兩制」,拆毀香港法治制度及對內地的「防火牆」,他更指林鄭「顛倒黑白」及「講大話」等,試圖誤導市民及國際社會,以為全世界只有她一人才是正確云云。尹兆堅的指控十分嚴重,扣的帽子很大,理應提出證據證明民主黨的指控成立,否則就是誣告,是惡意抹黑和誹謗。反對派挾外力干預損港法治然而,不論是尹兆堅或其他反對派政客,對於修例所作出的種種攻擊,不是誅心之論,就是含血噴人,根本提不出任何理據。尹兆堅指修例破壞「一國兩制」,更是一派胡言。整個修例工作按照香港法律進行,在立法會進行審議及立法,修例後案件由法庭把關,種種安排正體現「一國兩制」下香港的法治優勢,何來損害「一國兩制」?如果將在內地犯法的人士移交回內地受審,就是破壞「一國兩制」,難道在反對派眼中「一國兩制」就是包藏罪犯的制度保障?這是什麼樣的法治精神?而且,所謂破壞「一國兩制」,反對派根本是賊喊捉賊,誰在引「八國聯軍」干預修例?誰人飛到美國向外國主子領旨受命,為外國干預「引路開門」?誰人不斷呼籲外國制裁香港?不就是李柱銘、涂謹申等反對派政客,他們挾外力干預港事才是對「一國兩制」以及香港法治的最大損害。如果要提出不信任動議,最應該向反對派議員提出。其實,不論是涂謹申自以為是地「邀請」特首作電視辯論,到尹兆堅毫無理據的提不信任動議,以至反對派不斷的造謠和抹黑,目的只有一個:就是不斷在社會上炒作風波,挑動市民不滿,為此反對派政客及其喉舌幾乎沒有停過的在社會上造謠煽風,在立法會上攪局點火,更將矛頭指向特首和一眾官員,要求他們出來回應。但當特首及官員回應他們質詢之時,他們詐傻扮懵、裝聾扮啞,繼續搞事,繼續以謊言抹黑修例,這說明什麼?說明反對派從來不是理性討論,也不是有心完善修例,而是要借題發揮,在社會上煽風點火,重演當年反23條立法的一幕,拉抬反對派士氣。所謂辯論只為製造話題挑動民情所以,涂謹申的公開辯論當然是不安好心,不過是為製造議題,挑動民情,特首明確拒絕其辯論要求是合理的,但民主黨卻惱羞成怒,提出不信任動議。涂謹申及民主黨未免把自己看得太高,民主黨要做騷,特首及特區政府為什麼要配合?本來法案委員會就是最合適的討論或辯論法案平台,是誰將委員會拆掉?是誰拒絕溝通?現在尹兆堅指特首「顛倒黑白」及「講大話」,究竟誰在不斷造謠扭曲修例,誰在網絡上不斷P圖造假?誰將修例上綱上線?尹兆堅的指控基本上全部都可以套用在民主黨身上,一隻手指指責別人時,另外四隻手指卻是指茼菑v。現在的民主黨,充斥的都是一班下三流政客、激進政客,「爛仔偉」、許智「瘋」,以至搞到黨內天怒人怨的林卓廷,再加上一味投機的尹兆堅,這樣的班底,不但史上最癲,更是史上最廢,這些人的上位正正反映民主黨是如何墮落,相信很快民主黨就可以與「社民連」、「人民力量」等合併,成為名副其實的爛仔政黨。萇赽捈婓爛ш侒福倇墓簽瞰羲宎捃厒崝酗,眕藝弊峈瞰,植2017爛善2018爛,藝弊腔詢笢汜睿笢悝汜妏蚚萇赽捈腔掀瞰煦梗崝酗賸78%睿48%﹝

氝藝躓抃躓憩酕疑帤傖爛丳˙允尤驐盈鱉硌堤ㄛ猁蚚疑※凱§趼﹝酴獰Ч﹜ヴ淥灞﹜燠瘚﹜鑤秷侂4靡掩豢刱鑫僊邲絔儚踸じ,邧源ワ隆腔▲櫛雄磁肮◎笢衄悵躇睿噥珛輦砦沭遴﹝孮帢鉏迤禎鰾鷍

氝藝躓抃躓-陓洘芞え

氝藝躓抃躓潠賡

蝴躓尪

楷票奀潔ㄩ01/22 03:48
陓蚚暮翹